Главное сегодня

Новости дня

Все новости дня
Общество

Гасит напряжённость, но не спасает от обесценивания: почему пенсионеры не замечают прибавки, которую рассчитывает Росстат?

Юлия Кузнецова: Получатели соцпенсий не имеют дополнительных источников дохода

6,8% индексации социальных пенсий — мера скорее стабилизирующая, чем защитная: она гасит социальную напряжённость, но не спасает от обесценивания доходов. Проблема в том, что Росстат считает инфляцию по усреднённой корзине, а пенсионер тратит деньги совсем на другое. Почему даже регулярная индексация не решает проблему и какие адресные меры могли бы реально поддержать самых уязвимых?

Гасит напряжённость, но не спасает от обесценивания: почему пенсионеры не замечают прибавки, которую рассчитывает Росстат?
Фото: Коллаж RuNews24.ru

«Индексация социальных пенсий на 6,8% — это, безусловно, позитивный шаг, однако важно понимать, насколько она действительно компенсирует рост цен для конкретной категории граждан», — отметила в комментарии RuNews24.ru инвестиционный советник, основатель университета «Финансология» Юлия Кузнецова.

Она также пояснила, что формально уровень индексации выглядит сопоставимым с официальной инфляцией, которая в годовом выражении сейчас находится в диапазоне около 6%. Но здесь возникает ключевой момент: структура потребления получателей социальных пенсий существенно отличается от средней по экономике. Основная часть их расходов приходится на продукты питания, коммунальные услуги и базовые товары первой необходимости — именно те категории, где инфляция зачастую выше средней.

«Если смотреть на так называемую «персональную инфляцию» для данной группы, она может находиться на уровне 8–10% и выше. Это означает, что даже при индексации в 6,8% реальная покупательная способность пенсий либо остаётся на прежнем уровне, либо продолжает снижаться. Иными словами, формально доходы растут, но ощущение финансового улучшения у людей может не возникать», — отмечает эксперт.

При этом, по её словам, важно учитывать, что социальные пенсии — это наиболее уязвимый сегмент системы, поскольку их получатели, как правило, не имеют дополнительных источников дохода или накоплений. В отличие от работающих пенсионеров или граждан с инвестиционными доходами, у них нет инструмента для компенсации инфляционного давления.

С точки зрения макроэкономики, такая индексация выполняет скорее стабилизирующую функцию: она снижает социальную напряжённость и частично поддерживает потребительский спрос в низкодоходных группах. Однако, как полноценный инструмент защиты от инфляции, она ограничена, поскольку ориентируется на усреднённые показатели, а не на фактическую динамику цен в базовой потребительской корзине.

«Если говорить о долгосрочной перспективе, то устойчивое решение этой проблемы лежит не только в регулярной индексации, но и в более точной настройке социальной политики — с учётом реальной структуры расходов разных групп населения. Это может включать адресные меры поддержки, субсидирование отдельных категорий расходов или пересмотр методики расчёта индексации», — подчёркивает эксперт.

Таким образом, индексация на 6,8% — это необходимая, но недостаточная мера. Она частично компенсирует инфляцию на бумаге, но не в полной мере отражает реальное снижение покупательной способности наиболее уязвимых граждан.

Автор: Павел Климов

Читайте нас в телеграм
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.Согласен